Список проголосовавших за комментарий "Tatiana, а какая проблема была лемман спасти? На QE1 и QE2 денег влили больше, чем обошлось бы спасение леммана, а если еще TARP посчитать и спасения фени и фреди, еще и AIG… Одним словом, именно лемман вызвал шок, а шока можно было избежать при желании. А вот еще, сколько денег через своп-линии было представлено мировым банкам от ФРС… там суммы тоже значительные вырисовываются.<br/> Я не знаю, кто и к чему «готовился 2,5 года», я за это время почувствовал лишь нерешительность европейских чиновников, не более. Греция – решаемая проблема, более чем, но не нужно было столько тянуть, сейчас есть риски, что вся история вызовет прецедент, причем как бы все не завершилось непосредственно с греками, возможны разные варианты продолжения проблем. <br/> То, что Греция должна покинуть еврозону – это факт, её экономика не сможет показывать рост при «жесткой экономии», ни сейчас, ни через год, ни через 10 лет, причем все это понимают, а в первую очередь это понимает МВФ, на которое и было бы идеально списать всех «собак», мол, это МВФ и частные кредиторы виноваты, а Меркель и Саркози типа пытались.<br/> Если Греция останется в еврозоне – это будет показателем «халявы» для других стран, я бы на месте Португалии тогда сам бы шортил свои облигации (грубо говоря), чтобы потом аналогичным образом кинуть инвесторов… а вдруг это поймут и итальянцы с испанцами? – тут дело такое, если списывать чей-то долг, то списывать долги всех стран, а для этого баланс ЕЦБ должен увеличится не на 0,5-1трлн. евро, а раз в 5 больше. Причем, если так будут и дальше события развиваться, тогда не будет понятно, зачем нужны CDS? – а та рынок на 700 ТРЛН долларов! – если там что-то «пошатнется», то РТС будет не 300 пунктов, а 30 пунктов.<br/> Если обанкротить Грецию и выкинуть из зоны евро её – то это риск для греческих банков (они сразу будут банкротами), а значит и для тех, кто держит бумаги этих банков. Грубо говоря, можно ограничиться шоком, аля 2008 год, но потом «потушить пожар», если делать все своевременно."