Список проголосовавших за комментарий "Speculator2016, если вы утомились диалогом, то так и скажите — я не кровожадный. Когда подобные «граалеводные» заявления делают шоумены околорынка я понимаю причины, побуждающие совершать их оное, и не глядя прохожу мимо, но Вы на них не похожи, поэтому и предпринял попытку говорить по существу. И хотя от меня не прозвучало ни слова о «документальных доказательствах», тем не менее осталось непонятным как можно без наличия репрезентативной серии без формализованного метода уверенно декларировать о «граалевидности» этого метода? Я не требую доказательств, что выглядело бы несколько глупо с т.з. места этого диалога, но уместно если руководствоваться критериями профессионального отношения к диалогу. Гораздо важнее было понимать ЧТО ФАКТИЧЕСКИ лежит в основе доказательств отнесения метода Тома Джозефа к граалям. Я Вас услышал — Ваше «довольство». Такая аргументационная база мне понятна, но неприемлима ибо имеет религиозную основу, а не научный подход. Я привык к несколько иным критериям оценки работоспособности того или иного метода. В качестве примера, если Вам будет интересно, можете познакомиться с <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Ftradetrade.ru%2Fpsyhology%2F2017%2F04%2F18%2Fa-tilt-eto-tilt-ili-nechto-bolshee.html%23comment33837&s=9247841">примером</a>, задетом по касательной в обсуждении иной темы.<br/> "