Список проголосовавших за комментарий "sortarray sortarray, <br/> 1) «Что касается позднего советского периода, там эффективность была пропорциональна вредительству со стороны верхушек»<br/> — танки не помогли.<br/> а мы обсуждаем инвестиции в танки как в безопасность страны.<br/> <br/> 2) Я помню со школы еще, что у нас основная часть танков было построено уже в ходе войны.<br/> — Естественно так и было: война шла 4 года.<br/> танк живет в бою 20 минут.<br/> СССР построил танков во время войны в разы больше чем было на начало войны.<br/> И танки эти были новыми с учетом реальной войны.<br/> а значит лучшими чем довоенные.<br/> Как впрочем и Германия.<br/> <br/> Танки наши были довольно примитивны, модернизированные трактора. В сравнении с немецкими это было день и ночь.<br/> <br/> Да средний уровень танков был хуже.<br/> Из четырех кратного превосходства в штуках.<br/> Половина были танкетки — их пушка не могла пробить броню танка.<br/> и предназначались для поддержки пехоты.<br/> Это такие были планы войны.<br/> Поддержка кавалерийской атаки.<br/> <br/> Но эти танки были.<br/> И даже если их вычесть.<br/> То средних и тяжелых было в 2 раза больше чем у германии в начале войны.<br/> Качество отстовало по технологиям.<br/> в первую очередь по оптике и наведению, по рациям. Которые в германии были на каждом танке а в СССР только на командирских.<br/> В условиях когда раций не хватало на истребители, логично что на танки их не ставили.<br/> По броне и диаметру дула танки были сопоставимы.<br/> Танк без рации и без оптики стоит столько-же сколько танк с рацией и оптикой.<br/> Затраты на производство одинаковые.<br/> Рация и оптика это 1% от цены танка.<br/> <br/> Танковых боев не было в 1941 году.<br/> Потому что любое соединение танков достаточное для танкового боя.<br/> Тут же бомбилось.<br/> <br/> "