Список проголосовавших за комментарий "Андрей Куклинский, это вы уже о крайнем либерализме говорите, в форме анархизма.<br/> Либераст — это современный мем, смысл его, де факто, примерно соответствует понятию «пятая коллона». Реальные либерасты не имеют понятия о том, что такое либерализм, для них это «антипутинизм». Называйте это «наивным либерализмом», если угодно, или «либерализмом оффисного планктона»:)<br/> <blockquote>единственное чем либерасты готовы мириться как с необходимым злом это закон, но закон они рассматривают в чистом виде в отрыве от конкретных народов традиций и государств.</blockquote><br/> Может какой-то сорт либералов так действительно думает, но по-сути это бред, закон не может существовать сам по себе, без института исполнения закона. А как только Вы такой институт вводите, у Вас уже появляется государство.<br/> <blockquote>для этого они и придумали термин общечеловеческие ценности.<br/> но такая идеалогия в итоге приводит к фашизму единообразию и в конечном итоге глобальной деградации.</blockquote><br/> Это вызывающе не верно, с ног на голову. Основная идея фашизма в приоритете государства над гражданином и личностью. Вы вывернули все наизнанку.<br/> <blockquote>а самое главное что само слово свобода это пустышка. все зависит от того каким смыслом оно наполнено. и в зависимости от содержания может иметь совершенно противоположный смысл.</blockquote><br/> Чисто логически да. Но практически, степень реальной свободы все же может быть разной. Иначе вы придете к тому, что тюрьма и воля ничем не отличаются."