Список проголосовавших за комментарий "Replikant_mih, Вообще, кидаться за светло<span style="text-decoration:line-through;">волосыми</span> головыми голубоглазыми программистами с блестящим матбекграундом с тз работодателя — большая ошибка. Сейчас таких пруд пруди. На самом деле, для создания качественного продукта требуется талантливый и опытный архитектор, который сможет написать прототип гибкой, модульной системы, основная загвоздка в контроле сложности, а не в тупых расчетах. Далее, имея этот более-менее рабочий прототип, можно нанять стадо мартышек, которые будут заниматься перекладыванием байтиков, и прочей «математикой» за еду:) Важен каркас, и специалист, который способен сопровождать сложный продукт, который позволяет менять винтики не разрушая целостность.<br/> <br/> У ТСа есть другое преимущество. Он имел дело с суперЭВМ, насколько я понимаю, принципиально иная архитектура, кластерная/многоядерная, или как это правильно назвать, это бесценный опыт в построении масштабируемых распределенных, конкурентных систем. Вот это действительно может выстрелить, наверное, при удачном стечении обстоятельств, может быть стоит постучаться в серьезные конторы, банки и тп, которые завязаны на алготрейдинге."