Список проголосовавших за комментарий "Replikant_mih, <br/> — «А вот разворот в место стопа — для меня это больше похоже на чушь, для меня это означает, что в любой момент времени я уверен, что движение пойдёт в конкретную сторону.» Именно! Менять позицию нужно только в том случае, если есть некоторая уверенность, иначе все дёрганья противопоказаны. А раз закрываете позицию по стоп-лоссу, значит в этот момент, считаете что, скорее пойдёт движение в убыток, значит нужно не в ноль выходить, а разворачиваться. Если не понятно куда пойдёт цена, то всё равно в какой позиции находится в лонге шорте или нуле ноль здесь ничем не лучше!<br/> — «В плане их нет?) вход — точка и момент, с которого начинается лонг или шорт.» Я о том что может быть любая позиция по инструменту скажем в лотах: [… -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5...] и точка 0 ничем не отличается от любой другой возможной, поэтому выделять точки входа-выхода нет смысла.<br/> — «Ну, не буду спорить по поводу фильтров». Я за обобщённый фильтр, т.е. не торговать или не торговать, а торговать каким объёмом, который зависит от статистических свойств ожидаемой кривой эквити.<br/> PS: Я извиняюсь за свою маргинальную, с точки зрения трейдерского комьюнити, позицию, однако, эта позиция возникла в попытках устранить внутреннюю противоречивость классического трейдерского подхода. Любопытно, видите ли вы какие-то противоречя в ортодоксальном трейдерском подходе? обычно эти противоречия вылазят, когда пытаешься формализовать прогрммно какие-то кривые человеческие фантазии «идеи»."