Список проголосовавших за комментарий "Борис Гудылин,<br/> <blockquote> Про время. Будь большой фрактал «правильным» образованием, он бы завершился ровно год назад. </blockquote>интересное замечание. я заметил что 1/1 по времени отрабатывают самые простые модели. и чем быстрее, тем вернее, на любых тф. однако гораздо чаще реализация смещена в сторону 1.618, 2, и т.д. и нормальное развитие фрактальной ( распределение вероятностей, матожидание) модели скорее «неправильное». рассуждая в тех терминах, что я уловил (как мне кажется) в ваших пояснениях, — «правильные» фракталы скорее можно отнести к моделям окончания тренда старшего порядка и «неправильные» рассматривать как модели продолжения тренда.<br/> далее, про инерционные и неинерционные образования — вместо МА и ее совместимость/применимость в анализе фракталов. может быть отталкиваться от волатильности? и привязывать цикл фрактальной модели к циклу изменения волатильности? понимая высокую волатильность как максимальное удаление от МА и наоборот?"