Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, ну как я и сказал не больше чем загрязненность воздуха в регионе. дальше лень копаться . <br/> <p>С дымовыми газами ТЭС в атмосферу поступает большое количество различных вредных веществ. Самая большая доля их приходится на золу (твердые частицы), оксиды серы и азота, выбросы которых нормируются и рассчитываются на перспективу.</p><p>Другие выбросы (СО и СО<sub>2</sub>) не учитываются и не контролируются, т. к. в условиях нормальной эксплуатации монооксид углерода в выбросах ТЭС отсутствует. В связи с этим выбросы монооксида углерода не учитываются, как и выбросы диоксида СО<sub>2</sub>, объем которого очень велик. Этот газ не токсичен и в природном цикле служит источником получения кислорода в процессе фотосинтеза растений.</p>но вот что говорят хохлы при сравнении солнечной и традиционной энергией нынче это русский крым <br/> на июль 2013-го станция «Перово» произвела более 200 ГВт*ч чистой электроэнергии.При этом в атмосферу НЕ будет выброшено более 160 тыс. т СО2, что эквивалентно выбросам, произведенным 10 тыс. автомобилями «Ланос» на протяжении 78,4 тыс. км <br/> получаем тесла тратит 242 Вт*час на 1 км пути пусть будет 200 для удобство счета 1000 000 000 км получаем 10 тыс. автомобилей тесла проидут 100 тыс км пути ланосы при евро2 пробегут 78,4 тыс. км но евро 2 в 2 раза хуже по выбросом со2 чем нынешний стандарт евро 6 то биш 156.8 км по нынешних нормах <br/> <br/> получается что обычная машина в полтора раза больше проезжает при одном количестве выбросов."