Список проголосовавших за комментарий "«Но проблема не в этом. Защитить можно лишь круговые участки по 40-60 км (дальность действия наших С-300 и С-400 — одних из лучших средств ПВО в мире, между прочим).»<br/> <br/> Вы какую-то малограмотную ерунду несете не вдумываясь.<br/> Если вы пишете про защиту вообще, то у С-300 и С-400 радиус боевого применения куда больше чем 40-60км.<br/> Если вы про противодействие именно томагавкам — то ОБНАРУЖЕНИЕ томагавка происходит на расстоянии 30км. А реальное столкновение с ЗУР на расстоянии 15км.<br/> Таким образом точечный дивизион С-400 в состоянии прикрыть от томагавков лишь небольшую зону 15км радиусом.<br/> <br/> Но самое интересное, что С-400 и не в состоянии отбить массированный налет томагавков — да для этого и не предназначено. С Томагавками будут бороться куда более дешевые средства объектового зенитного прикрытия типа панциря, а их задача — прикрыть буквально пару тройку км с радиолокационной станцией, аэродромом или критичным войсковым оборудованием (склады?), а также технику на марше.<br/> <br/> Я бы на самом деле не по поводу томагавков переживал теоретических, а относительно куда более практического инфаркта или инсульта, а также раковых образований."