Список проголосовавших за комментарий "Спасибо за отзывы.<br/> ГРААЛЬ не предлагался.<br/> <br/> Многие начинающие вообще сталкиваются с проблемой самой идеи, чтобы её потом допиливать, параллельно изучая возможности платформы/языка.<br/> <br/> Данный алгоритм имеет такую суть, как настройка трейдером параметров + определение при каком качестве параметров входить в сделку.<br/> <br/> Поставьте идеальный спайк на часовике с длинным аномальным баром — сработает просто сделка (не результат) когда-нибудь.<br/> <br/> Поставьте для теста условную достаточность 60% от идеала по параметрам — будет чаще срабатывать (и фейлить), зато можно отловить и глюки и вообще механизм того, что написали.<br/> <br/> ГРААЛЯ Я НЕ ПРЕДЛАГАЛ.<br/> <br/> Но, если расширить, кто Вам мешает сравнить текущий бар на предмет спайка идеально, а заодно сравнить его с предыдущими N-барами как паттерн?<br/> <br/> Локальные лоу/хаи, как и исторические не идут одной свечой.<br/> В случае ориентации на барный анализ — паттерн.<br/> <br/> Чем не устраивает кусочек такого анализа последнего бара для принятия решения об открытии сделки?<br/> <br/> Я думал, что-то серьёзное будет в критике.<br/> А вышло, что опять не грааль.<br/> <br/> Господа, читайте Название топика. Потом текст.<br/> <br/> Спасибо."