Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, что ж, я рад, что хоть так:) Нет, правда. По поводу же законности, не будучи юристом, я может и не развенчаю все Ваши сомнения, но постараюсь внести посильный вклад:)<br/> 1. Право наций на самоопределение закреплено в уставе ООН.<br/> 2. В состав России вошла не часть Украины (никто не аннексировал Донецк или Луганск — хотя могли бы запросто), а самостоятельное государство — Автономная Республика Крым, и не насильно, а добровольно (референдум). Сначала Крым провозгласил себя суверенным государством, потом Россия признала его суверенитет, и только потом (!) дала согласие на вход Крыма в состав Федерации.<br/> 3. Слишком быстро все случилось? Да 20 лет все к этому шло! И когда настал момент, ни у кого не было никаких сомнений. А скорость подобной процедуры международными правовыми нормами не регулируется.<br/> 4. Применение вооруженных сил — да, было. Но не для того, чтобы заставить крымчан проголосовать, а для того, чтобы не допустить такого насилия! То есть способствовало свободному волеизъявлению народа. <br/> 5 — и последнее. «От противного». Когда противники и критики говорят о нарушении Россией международного права, они или лгут, как в случае с «Будапештском меморандумом» и «аннексией»; или выдумывают, как в случае «временного обвинения». Но в большинстве случаев они просто не называют конкретные нормы международного права, которые нарушены Россией. <strong>Потому что таких норм не существует</strong>."