Список проголосовавших за комментарий "Sergey Pavlov, в том то и дело, что это заблуждение, что теория вероятностей, как наука, занимается случайными явлениями. Нет, это именно наука о свойствах вероятностных пространств, определение которых я дал в тексте. А в остальном верно, дальше делается неявная импликация<br/> <br/> случайное явление=вероятностное пространство<br/> <br/> и «добро пожаловать» в свойства случайных явлений (на самом деле свойства вероятностных простанств). А условное и безусловное распределение — это просто переход от одного вероятностного пространства к другому.<br/> <br/> А на вопрос является ли пока ненаблюдаемое случайным явлением или не является в теорвере вообще нет ответа. Это сродни вопросу веры: существует ли объективная случайность? Понятно, что там, где есть точный прогноз, ее нет. А там где мы не знаем есть точный прогноз или нет? В последней ситуации мы конечно не знаем с чем имеем дело: с объективной случайностью или непознанной закономерностью? И при ответе на последний вопрос попадаем в вопрос веры, а не знания."