Список проголосовавших за комментарий "А. Г., как зачем? ровно с той же целью, что и функции. я же давал пример — STL — это библиотека, в том числе там находятся классы.<br/> <br/> ну так вы даёте разные условия. если не выносить функции в библиотеку, кода будет ровно столько же. <br/> классы прекрасно живут в библиотеках, в тех же самых dll, что и обычные функции. разница в дополнительных конструкциях, поддерживаемых на уровне компилятора. конструкторы, деструкторы (инициализаторы/разрушители), переопределяемые функции (изменение функционала) и наследование (расширение функционала). внутри оно всё одинаковое. кто-то напишел больше, кто-то меньше. кто-то понятнее, кто-то не понятнее.<br/> <br/> я вам больше скажу, есть много языков, которые изначально реализованы на ООП, например мой рабочий Java. и кроме того, я тут немного освежил свои знания, оказывается ООП уже больше 40 лет. А сам термин появился в 67 году, можно справлять юбилей. Так что это вообще никакая не новина, вполне себе крепкий, здоровый метод программирования."