Список проголосовавших за комментарий "Видео не смотрел. Примерно представляю что там.<br/> По пунктам по теме коррупционера медведа<br/> — какая разница кто (и как, и когда) сказал и привел доки и доводы по теме. Навальный, уяльный, уютин. В ЧЕМ РАЗНИЦА??<br/> Есть доки, есть предположения. (фактов нет документальных, но вы идиоты чтоли, что думаете, что коррупционер будет платежки подписывать и на себя недвигу оформлять?? Хотя, думаю тут большинство таких))<br/> — никакой реакции ни в сми нигде по теме. Вывод — редакторы просто ссат от страха что их прикроют (морды тоже в пуху, если чо)<br/> — придут другие и будут воровать больше… Ну тут выходит вата как минимум признает что власть ворует (у нее, у ваты, в том числе), и вата этим довольна. Ну тут просто слов нет. Живите в гавне и дальше, патриотики )<br/> — придет навальный и будет воровать больше )). Так и хочется спросить. Если вы такие ванги все, то почему сливаете в таком пустяковом деле, как предсказать котиры хотя бы на час вперед. Страна икспрердов мля. Один вангует что по 80 мировая экономика рухнет, второй вангует гп по трюлику баксов, третий обещает уйти с поста главы, если его банчег не отрастет до уровня наипо ) Рты позакрывайте, ванги куевы )<br/> Страна советов и профи ). если ты такой профи — сходи на дебаты хотя бы за 17 то лет, покажи все кузькину мать.<br/> А в режиме телесуфлера и мой кот на вопросы бабок ответит в попад.<br/> зы. Очень рад, что я все-таки неплохо в людях разбираюсь. И в вожде разобрался еще в 2006г, и в тимофее, когда его впервые по тв увидел.<br/> жгите дальще, бог точно от вас отвернулся ("