Список проголосовавших за комментарий "Ну рейтинг аналитиков вещь полезная и вроде биржа собиралась сделать рейтинг управляющих, что почти одно и тоже .<br/> На этом ресурсе кто то не собирался а сделал простейший, но потом прекратил. Видел ещё где то рейтинг. Но помню там по куче прогнозов не было оценки с формулировкой в работе или событие не наступило ( ведь очень важен и срок наступления прогноза ) Если сейчас анал скажет, что сбер будет стоить через 3 года допустим 300 руб то зачесть ему плюс можно будет когда сбер клюнет 300 руб а вот минус только через 3 года.<br/> Возможно в рейтинге аналитиков должны конкурировать долгосрочные и краткосрочные прогнозы отдельно.<br/> <br/> Раньше на сайте комон. Была хорошая фича. У тех кто пишет посты рядом с ником стояла доходность в процентах.<br/> В общем это и был рейтинг аналитика наиболее точный. Если чел пишет допустим о политике с рейтингом -50 то это нормально, а если учит торговать то в принципе можно такого не читать.<br/> Но даже сейчас аналитики нужны. Всё же они обычно высказывают причины взлёта или падения бумаг. А смогут эти причины повлиять на бумагу пусть оценивают трейдеры."