Список проголосовавших за комментарий "Король У, Насколько я понял Ваш коммент, Вы приписываете мне отрицание кантовской «вещи в себе»? Нет, на самом деле, противопоставление фейрбаховской сиськи и кантовской вещи в себе надуманно. Кантовская вещь в себе принципиально непознаваема разумом. Это слишком тонкая «материя» для человеческого ума, на ней нельзя построить экономическую теорию. На мой взгляд это не подходит в данном случае.<br/> <br/> Пример: мы интуитивно чувствуем, что человеческая жизнь бесценна. И вдруг, гопник лишает кого то жизни за мобилу. Значит ли это, что кантовское мировоззрение зафейлилось, столкнувшись с суровой реальностью?<br/> <br/> Возможна ли та марксовская «цена в вакууме». Цена субъективна, разные люди по разному ценят вещи. Тот кто не пережил ленинградскую блокаду, никогда не поймет того, кто собирает сухари...<br/> <br/> Как то так:)<br/> <br/> Поднимаю тост за Ваше здоровье:)"