Список проголосовавших за комментарий "Guess, «актёрский состав» это нечто вроде «сферического коня в вакууме». Есть — неплохо, нет и славно. порой звёзды очень даже раздражают, потому что играют самих себя.<br/> Режисёр много важней, хотя и он далеко не гарантия.<br/> Посмотрел как-то «Ночь на земле». Потом, позже, выяснилось что это тот самый Джармуш (типа, культовый). Начал перебирать его остальные и ничего достойного не нашёл.<br/> Про фильмы стоит «читать» если знаешь кого читаешь.<br/> Я тут было соблазнился «Игрой на понижение», в предвкушении, "<em>типа теперь тоже трейдер</em>" начал глядеть… и не смог заставить себя более 15мин. Пошлятинка, напичканная штампами, подогнанная под вкусы тех кто «что-то об слышал» и любит всё голливудское.<br/> <br/> пс по Ашварийе не соглашусь, в части её красивости<br/> во многих фильмах она опять же раздражает, но здесь она на своём месте<br/> этот фильм можно сказать «не индийский», но, <em>голливудский</em> в хорошем смысле. Там англичане работали.<br/> Подобный «голливудско-индийский» опыт был, называется кажется «Пряности». Там получилась красивенькая а-ля Индия нудятина.<br/> Здесь нет — всё на своём месте.<br/> <br/> и да, что касается «индийское». Для меня тоже когда-то не существовало другой музыки кроме как англо-американской, «крутой», «из цивилизованных стран». Это было ещё в школе.<br/> Потом услышал орган. Потом классику.<br/> Потом в армии, совершенно неожиданно для себя <em>услышал</em> средне-азиатскую, азербайджанскую...<br/> Сейчас для меня нет национального деления. Есть хорошее и есть плохое. Хорошее в классике, в роке, в кантри, в этно, и даже в т.н. «русском шансоне»."