Список проголосовавших за комментарий "<br/> по включению «откатываемых» судом проводок за реестр — мотивировка В частности, согласно п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотреннымФедеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплатеденег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачета, отступного и других),обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора к должнику по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.Поэтому, если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование подлежит включению в реестр требованийкредиторов.Уведомлением № 20к/71840 от 08.09.2016 г. конкурсный управляющий установил требования АО «Рускобанк» в размере 138 856 306 руб. 36 коп. как требования третьей очереди в составе основного долга, предъявленного после закрытия реестра кредиторов Банка и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов Банка, было направлено в адрес АО «Рускобанк»<br/> <br/> 12 сентября 2016 года.дело ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва Дело № А40-31510/15-179-7501 февраля 2017 г."