Список проголосовавших за комментарий "Анастасия Сухонская, 1) Ок. Давайте разберем подробно по примерам. По каким критериям вы хотите сравнивать частного трейдера и какой-то бизнес? Конкретизируйте параметры, а то опять все под одну гребенку… Чтобы сравнивать что-то с чем-то, нужны критерии. И в итоге мы придем к тому, что по одним критериям трейдинг похож на какие-то виды бизнеса, а по каким-то он не похож ни на что другое. <br/> <br/> 2) По вашей ссылке на «статистику», кроме громкого заголовка от автора в указанных им же ссылках я не нашел таких же цифр. По его же словам у одного источника 50% неудачников, у блумберга 80% )) Так и что вы хотели этим доказать? В бизнесе по вашей же ссылке статистика куда лучше, чем в трейдинге. И там же по ссылке половину ссылок можно выкинуть ибо их авторы просто высказывали свое мнение и не являются первоисточниками или профессиональными обработчиками стат. данных. Вот взять даже вот эти файлы по вашей ссылке http://www.gemconsortium.org/report Вы их сами хоть читали ?? <br/> <br/> 3) По вашему третьему пункту я скажу просто — вы уже добились стабильных положительный результатов, чтобы утверждать такое? Я например добился и мой круг общения в котором есть управляющие немалых фондов поддержат меня, что вы написали определенно бред, не имеющий ничего общего с реальностью. Как раз таки есть обязательные этапы, без которых стабильного стат преимущества не добиться. Инсайд не единственный способ иметь преимущество. Есть еще много микроструктурных моментов.<br/> Извините, но это лично ваше личное мнение, ничем не хотел обидеть. <br/> <br/> 4) По табличке в моей статье, я думаю любому здравомыслящему человеку понятно, что сама по себе табличка не даст конкурентного преимущества, т.к. это преимущество состоит из множества параметров. Но даже такая табличка, поможет начинающему лучше исправлять ошибки в своей торговле т.к. человек их хотя бы сможет найти."