Список проголосовавших за комментарий "drow, это ведь как посмотреть. Вы решили, что закрыв обозначенные централизованные решения, США доблестно закрыли все лазейки для неконтролируемого обращения капиталов. А на мой вкус, их заменили десятки децентрализованных решений, как у гидры попросту отросли новые головы. Те старые победы, относительно недороги, как для недорога «победа» в Ливии через убийство Каддафи, по сравнению с уничтожением всех граждан бывших на стороне бывшего диктатора. Централизованные решения очень уязвимы, их проще подчинять, регулировать и соответственно ликвидировать, поэтому их время уходит (включая те-же банки).<br/> <br/> И как показывает безуспешная борьба с теми-же торрентами, в отличии от централизованного Napster, теперь руки власть имущих в значительной степени связаны. Поскольку для решительной победы, придется запустить их в каждый компьютер на планете, очень глубоко (абсолютный конец приватности). И при этом есть пряник, в котором скрывается некоторая ущербность биткойна для истинно секретных транзакций между пользователями (всего-лишь псевдонимность, да миксеры как вспомогательный сервис). Ведь такие криптовалюты, как Monero или ZCash станут непреодолимой головной болью для спецслужб, стоит зачистить для них рынок сократив долю биткойна. Там транзакции очень уж легко защитить от отслеживания. Собственно, я уверен что среди чиновников американского правительства, среди их силовиков, есть желающие замещения наличного оборота через криптовалютный… поскольку транзакции в цифровых сетях все-таки иногда можно отследить, а с резанной бумагой это дорого стоит."