Список проголосовавших за комментарий "Без околорынка не будет рынка. Ученые в Стенфорде живут от ЗП до ЗП, причем ЗПшечка может до 1 мио в год доходить. Какой им смысл студентов обучать? ))) Тусили бы себе в лабораториях… И вообще, общая духовная ненависть к кому-то, кто зарабатывает «как-то не так» — признак пролетаризма. Я не беру спорт — в любом деле если не будет всяких правильных гуру, которые умеют ОБУЧАТЬ, а не х*ем перед публикой махать (что тоже несомненно нужно для общества), то общество остановится в развитии. Почему? Потому что ты или хорошо играешь в футбол нападающим, или хорошо тренируешь. Исключения в лице Лобановского лишь подтверждают правила Моуриньо. Ты или хорошо умеешь проектировать автомобили, или ты умеешь хорошо преподавать теорию дизайна, без которой будущий инженер не сложит автомобиль (что не упраздняет саму возможность проектировать хорошо и тебе). Ты либо умеешь хорошо стрелять из СВД, либо ты умеешь талантливо руководить боевыми соединениями (что не исключает способность хорошо обращаться с СВД и вести снайперский бой). Очень мало кто из действительно прибыльных трейдеров смог кого-то научить, зато есть те самые гуру, которые приводят свежую кровь в рынок, из которой потом появляются прибыльные трейдеры.<br/> <br/> В конце концов, самая большая глупость — это пытаться самостоятельно открыть закон Ньютона или ОТО Энштейна чисто потому что «своя голова есть на плечах» и «надо свой путь пройти». Тоже самое с трейдингом — чтобы получить знания и методы, не нужно проходить свой путь. Это глупо. Свой путь нужно вырабатывать когда есть фундамент и база, есть оцененный опыт прошлых достижений."