Список проголосовавших за комментарий "Black Swan, Мне кажется, что на фоне идеи создания «умного стекла» смотриться блекловато. Тем более, что освещение помещений с помощью электроэнергии, полученной с помощью стекол-батареек, будет частично вновь способствовать выработке ими электроэнергии. На счет ветряка не согласен. Современные ветряки уже могут работать при скорости ветра от 1 м/с, а мест, в которых неделями стоит штиль не так уж и много. Ветер дует и днем и ночью, в отличие от солнца. В тоже самое время, отечественный ученый, предложивший спиралевидную конструкцию ветряка, утверждает, что срок его полезного использования составляет 50 лет, тогда как теже кремниевые панели и 15 лет не выстоят. В начале 2000-х была передача, в которой говорилось, из-за низкой рентабельности даже Wal-Mart не может позволить себе закупить сканеры для считывания штрих-кодов с продукции. А нашим ритейлерам с нуля это было под силу. Так и с модулями, которые уже через 10 лет сложно будет достать для замены. Здесь как в компьютерной отрасли. Нужно думать о возможности модернизации и повышении КПД уже сегодня. Возможно, стоит рассмотреть самый рентабельный проект, даже когда он не прорывной, так как уже через 5 лет он уже станет никому не интересным, но позволит создать репутацию идущего в ногу со временем, а не фантазёра. "