Список проголосовавших за комментарий "Хотел отметить несколько моментов. <br/> Во-первых, РФ многие годы рассматривалась как экологическая кладовая мира (в Европе массового гибнут пчёлы. отсюда нехватка меда, а в Китае уже задумываются о разрешении выращивания генномодифицированных продуктов, чтобы прокормить население). Когда в нашу страну ввозили «ножки Буша», наши сельхозтоваропроизводители экспортировали куриную грудку (ибо она является наиболее диетической и экологически чистой частью тушки). Отсюда опасение, что наращивание объёмов производства не будет коррелировать с ростом качества продуктов на нашем рынке. И это повсеместно. Качественное мороженое везут в Китай, а наши молочные продукты делают из пальмового масла, недавно ассоциация производителей хлебе подала запрос на разрешение изготавливать хлеб из пшеницы 5 сорта.<br/> Во-вторых, насчет субсидий. Многие из них получают хозяйства, принадлежащие чиновникам (папа плавал, папа знает), а качество управления такими компаниями оставляет желать лучшего. Напомню, вступая в ВТО, РФ взяла на себя обязательство уменьшить поддержку с/Х с 9 млрд. $ до 4. Сейчас огромное количество проектов на Дальнем Востоке, которые фактически будут реализовываться китайцами, тоже буду субсидироваться, но российский потребитель и бюджет с этого мало что получат.<br/> В-третьих, аграрии не всегда следят за конъюнктурой рынка. Так, США уступила по производству пшеницы, но лидирует в выращивание сои.<br/> В-четвертых, у нас ещё сохраняется зависимость по семенному материалу, что не допустимо.<br/> В-пятых, показавшее рост с/Х машиностроение до сих пор не может удовлетворить всей потребности отечественного рынка (поливальные установки, уборочные комбайны для корнеплодов).<br/> При этом, безусловно соглашусь, что прогресс на лицо и его нужно развивать. <br/> Давно написан пост на эту тему. Скоро выложу (не хватает рейтинга)"