Список проголосовавших за комментарий "Krechetov, я по истории науки кандидатский экзамен сдавал, на минуточку;)<br/> <br/> Я думаю, что сохранность текстовых воспоминаний об Аристотеле выше сохранности видеозаписей;) Ницше был сумасшедшим больным, изучать там интересно патологам.<br/> <br/> Пещерные рисунки — это отражение мыслительной деятельности пещерных обитателей. Как текст мог бы быть — и является(!) — отражением мыслительной деятельности его автора (возьмём, к примеру, выборку Смартлаба;)...<br/> Если бы у пещерных людей был бы ноут с камерой, как Вы думаете, нашли бы мы наскальную живопись — или максимум нашли бы этот самый ноут с забитым диском и, скорее всего, в раскуроченном состоянии? А была бы последующая эволюция?<br/> <br/> Именно в этом суть: скорость или осмысленность и осмысляемость. Суть написания текста — в осмыслении, в работе мозга. Поэтому, если гражданин не способен написать текст на заданную тему, то видосики ему не помогут. А у Вас получается, что кто читает — тот дурак. Перпендикулярно смыслу делаются выводы. «Успешные люди» тем и хороши, что они заточили свои навыки мышления и, скорее всего, вычленения важного для них(!) из любого(!) материала на большой скорости. Поэтому других успешных людей им быстрее(!) воспринять по видео или через телефон, а не как обычно. Это другие следствия, другие связи."