Список проголосовавших за комментарий "billikid, <blockquote>это на афера, зачем вы людей в заблуждение вводите. Абсолютно рабочая и нормальная схема.</blockquote><br/> Это абсолютно нормальная схема аферы.<br/> Синтетический фининструмент (дериватив), только не понятно кто его регулирует.<br/> Как тут правильно написали, нота она и в Африке нота. А тут еще и сложное, многоусловное обязательство эмитента по своему индикативному инструменту с дефолтным свопом от банка-фактического банкрота (ВТБ).<br/> Банк гарантирует не возврат средств и доходность, а исполнение эмитентом обязательств по передаче ЦБ при наступлении дефолта эмитента.<br/> В Великобритании подобный «мусор» регулятором не регулируется и не рекомендован для инвестиций. О чем сообщено на сайте регулятора.<br/> Но если лоходебилы готовы «красиво» потерять свои деньги, то он не запрещает входить в договорные отношения.<br/> <br/> С уважением, V.<br/> <br/> "