Список проголосовавших за комментарий "«тренд», он же — «тенденция» (хотя встречал забавное видео в И-нете, где «преподаватель» вещал, что есть, мол, тренд, а есть тенденция) — есть некая <strong>закономерность</strong>.<br/> И громадное число трейдеров мира видят ее в определенных сочетаниях экстремумов, что делает ее самореализующимся пророчеством. Что для такого типа тренда очень даже хорошо.<br/> <br/> Однако, почему-то, торговать по такому тренду прибыльно не получается. Или результат оказывается близким (что и справедливо для всех простых систем) к «ниже среднего».<br/> <br/> И происходит это только из-за игнорирования наличия/отсутствия драйверов роста/падения в каждом конкретном случае. Детали, я по понятным причинам, опускаю.<br/> <br/> Но есть известная истина — тренд кончается тогда, когда большинство игроков настроены в его сторону. Ибо они своим будущим поведением и не дают ему развиться. И наоборот.<br/> <br/> Вуди Дорси, автор «Анатомии биржевого рынка» говорит, что одна из главных причин движения цены — диспропорция между ценой и ожиданием массы по поводу того, какой она должна быть.<br/> <br/> А вот это:<blockquote>Но поймите, тренд на младшем интервале начинается всегда раньше Следовательно, если минута дает падающий тренд, и час тоже дает падающий тренд, это означает только одно: на минутном графике тренд начался уже давно.</blockquote><br/> не очень убедительно. Потому как народ входит в тренды на старших ТФ, едва начался тренд (как смена волновой картины) на младших ТФ. Так учат на «продвинутых» курсах.<br/> <br/> А то, что тут есть умники, считающие, что остальные несут чушь или бред, пусть будет на их совести. Ах, да, есть еще деятель, болванами всех величающий.)))"