Список проголосовавших за комментарий "Хомячок, что б набирать адептов, им нужно хоть что то дать, а от меня Вы ни чего не получите, просто чуть чуть рассуждений и простые мысли от том о сем.<br/> <br/> и небольшое пояснение "«стаый дед», он же Костя-бабочка" ни когда не гнался за количеством, всегда выбирал 1 максимум 2-х человек с головой и именно им пояснял и что и к чему и от чего именно ростут ноги, а остальные — просто лесом, Кстати, эти единицы даже не заглядывают после этого ни на этот ни на другие форумы<br/> <br/> Более того, он был приверженцем именно Гартли, и если сейчас Вы можете прочитать - <br/> <br/> «Нет аналогичной привязки и у патернов Гартли.», поскольку:<br/> <br/> чертовски сложно понять именно в чистом Гартли моменты <br/> — Зарождение стабилизация, завершение<br/> Любой патерн Гартли имеет минимум 2 точки как входа, так и выхода из его модели.<br/> Но самое неприятное именно в чистом Гартли, его теория ни когда не даст ответ — о приблизительном времени формирования даже текущего патерна<br/> <br/> это может означать только одно — что то не так и с патернами поскольку :<br/> — «модель должна быть настолько проста, что ее мог бы понимать любой богатый но не особо грамотный делец.<br/> Что б он однозначно знал, где именно происходит -зарождение движения, где его развитие, стабилизация и где именно его завершение.»<br/> и потому,<br/> именно — сами «ищите модель, которая работает в интервале 3-5 -7 лет и имеет последовательность аналогичных движений как в интервале месяцев так и в интервале недель и даже дней и часов»<br/> <br/> САМИ!<br/> <br/> «тем более, что читая коменты — реально понимаешь, что этот «знаток», на самом деле просто болван.»"