Список проголосовавших за комментарий "Статья интересная, но построена на сомнительной логической цепочке:<br/> <br/> 1. Убытки игроков на ГКО непременно приведут к финансовому кризису.<br/> 2. «финансовый кризис очень быстро перекидывается на реальный сектор экономики». <br/> 3. ВВП падает, сокращая товарную массу.<br/> <br/> Каждое отдельное утверждение вроде верно, но система в целом не работает.<br/> Убытки игроков на ГКО от повышения ставок — это только лишь убытки игроков на ГКО. Другие участники экономической деятельности могут в это же самое время поиметь неплохую прибыль (может даже на этих же самых ГКО :) ). Впрочем предоложим, что получилось по вашему. Идем дальше. <br/> «финансовый кризис очень быстро перекидывается на реальный сектор экономики». А вот тут уже есть нюансы. Полноценный финансовый кризис на реальном секторе, конечно, скажется, а вот «персональный финансовый кризис держателей ГКО» реальному сектору может быть до лампочки — держатели ГКО вкладываются не в него а в гособлигации.<br/> Ну и наконец, не каждое падение ВВП сокращает товарную массу.<br/> <br/> В итоге, хотя каждая из трех шестеренок вроде хороша, смазана и работоспособна, в действующий механизм они не складываются — где-то люфт большой, где-то зубцы не идеально подходят, а где-то шпиндель не так закреплен. Вот и не поворачивается передача только на полоборота — а дальше заклинивает.<br/> <br/> Впрочем, риски девальвационные, конечно, есть."