Список проголосовавших за комментарий "marsden, ну, сатанизм тут, как бы, непонятно где Вы увидели. Элементом сатанизма можно считать откровенную штамповку на потребу зрителя, попытки запарить его мозги, ради денег, а ребята были достаточно искренни, говорили о том что думают и чувствуют на самом деле. Во всяком случае, в период АК. Никакой пропаганды гомосексуализма, греховности, непотребства и тп, которая льется на нас сейчас с попсовых сцен там не было, пропаганда наркотиков, которая им приписывается — это вилами на воде писано. С таким же успехом это можно Достоевскому приписать. Там не было никакойй пропаганды, были художественные образы. Тот же шнур довольно таки непрозрачно пропагандирует, в отличие от, используя это отнюдь не в качестве метафоры, и, к нему почему-то никто такие вопросы не адресует<br/> <br/> Вообще, с тз церкви — любое лицедейство — большой грех. Правда, РПЦ об этом сейчас все больше помалкивает, ибо это непопулярная мысль, а она сама нуждается в раскрутке. Не так давно и компы считались дьявольщиной, а тут, вдруг, появились христианские сайты. К сожалению, живем в мире, где никто за свои слова не отвечает, двиагются в форватере конъюктуры. В том числе, похоже, и церковь.<br/> <br/> А что ближе сатанизму, по большому счету, когда ради меркантильных целей выдают желаемое за действительное, приспосабливаются к веяниям моды или когда говорят правду? Правда она всяко дальше от сатаны, как правило.<br/> <br/> Возможно, были там неоднозначные, с этой точки зрения тексты, да, сейчас вспомнил, к примеру «тот кто сам добровольно падает в ад». Но ассоциировать это вот так вот прямо напрямую с сатанизмом, это все равно перебор. И в целом, нельзя сказать, что это основное направление творчества, далеко не так.<br/> <br/> Сейчас Вадим, между прочим, очень много занимается благотворительностью, помогает больным детям, поддерживает Новороссию и является тру-патриотом, помимо всего прочего. Какой уж там «сатанизм». А вопрос его веры, приверженности той или иной религиозной доктрине