Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Ш, я про 90-е вообще не говорил. Вы что киберробот, что ты, по ходу, вообще сути разговора не улавливаете. При какой п-де тут 90-е, когда речь идет о влиянии информации, пришедшей с запада на местный плебс?<br/> <br/> Влияние наркотиков тут тоже не при чем, все описанные случаи касаются молокососов и алкашей. Водка тоже наркотик, да, но я упомянул, что раньше бухали в разы больше, но такого идиотизма было на порядки меньше. Это влияние информационного фона.<br/> <br/> Что касается «голосов» того мужика, скорей всего не было там голосов никаких, просто откосил или пытался, но наша судебная система раз в сто более гуманна, нежели в «те» времена, когда она была «самой гуманной в мире». Когда кто то носки с бельевых веревок ворует, они тут как тут, а когда людей убивают, вдруг обнаруживаются состояния аффекта и пр. Имея бабло, любой случай можно подвести под нужный диагноз.<br/> Я, кстати, считаю, что любой шизик должен отвечать по закону в равной степени со здоровым. Если наша доблестная психиатрия считает, что подобные люди «несознательны» в этом отношении, то непонятно почему они не должны быть изолированны. А если она берет на себя ответственность за их свободное пребывание в обществе, так пускай отвечает за это пребывание по закону. У нас блеать, привыкли, что все принимают решения, все умные их принимать, а отвечать за них, внезапно, никто не хочет."