Список проголосовавших за комментарий "vito2000, да при чем тут процент выживаемости? Он везде низкий, где речь идет о возможности заработать много: и в стартапах, и в бизнесе вообще, и в трейдинге. <br/> <br/> Я говорил про другой аспект. Умение инвестировать в правильный стартап — это не везение, а именно умение. Умелый инвестор купается в бабле, неумелый — считает убытки. Всё как везде.<br/> <br/> И у вас не получится вот так в лоб определять успешность приложений, как вы делаете. Это абсолютно неверный поход, потому что огромное число из упомянутых сотен тысяч даже делать не следовало, наплевать, что их сотни тысяч.<br/> <br/> Часть из них было мертворожденным продуктом с самого начала, другая — плохими клонами уже имеющихся более-менее успешных и т.д., нет никакого смысла пихать их в общую стату без предварительного фильтрования. А если вы проведет фильтрование, вы обнаружите, что по-настоящему оригинальных и добротно сделанных продуктов там совсем немного, и чаще всего именно они в топах продаж.<br/> <br/> <blockquote>В сфере IT таких компаний сотни, которые были лидерами рынка, но потом сдали позиции. В них что работали глупые? Нет.</blockquote><br/> В них работали не глупые, но их менеджмент в большинстве случаев совершал грубые ошибки, которые их в итоге и топили. Практически в любой истории крупной компании вы найдете такие ошибки, про часть из них даже книги написаны.<br/> <br/> P.S. Вот вам краткая история падения <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Fmneniya%2Fkonkurentsiya%2F325963-istoriya-odnogo-padeniya-pochemu-byla-pogloshchena-yahoo&s=773237475">Yahoo</a>, например. Просрали всё, что могли, несмотря на адски успешный старт."