Список проголосовавших за комментарий "Как бы зачетный прыжок в ширину с целью разъяснить ватникам их место в цивилизации европейского статуса. Но, к сожалению, это объяснение грешит многочисленными (помимо основной) неправдами. Ну а основная неправда состоит в том, что примат индивидуума над государством кончился в оплотах демократии примерно в начале 20 века, не позже. То, что позже — стало некоей имитацией с разной степенью успешности. Причем эта успешность имитации падает с потерей контроля над СМИ. Понятно, что в начале 20 века коллизии типа Сноудена, Марвина Химейера, Викиликс и прочих — были бы невозможно. Но это не какой-то рост свободы. Просто о том, что система творит — стало больше известно. А самой системе эти все скандалы — примерно по пояс. Как убивали полицаи в оплоте демократии по 200 негров в год только за то, что они негры — так и убивают.<br/> <br/> Унылая реальность состоит в том, что имитация в оплотах демократии стала важнее самой демократии. Оттого и амеромайданы против Трампа. Экономическое следствие этого — грядущий развал системы «социалистического капитализма». Евронаивняк полагает, что посткапитализм — это гарантированный социал размера «все желающие отдыхают на Канарах». Но тенденции таковы, что сценарий будет гораздо жестче. В стиле киношных антиутопий, ну разве что без мутантов и зомби. А именно: физическое размежевание «золотого миллиарда», укрепление границ, контроль за миграцией, ликвидация нелегалов, полицейские режимы в странах золотого миллиарда и тщательно поддерживаемый хаос во всяких странах-человейниках типа Нигерии или Бангладэша."