Список проголосовавших за комментарий "<p>Александр Гвардиев, ну ну )) во первых не абстрактный, во вторых не Анатолий ))))</p><p>Вы не ответили кто такой Максим?</p><p>Все дело в том что если чуть чуть пошевелить мозгами, а большинство этого делать категорически не хочет. Любой может сам ответить на ваш вопрос про фонды и нисайдеров.</p><p>Однако шевелить мозгами не принято принято писать, что понимаешь, выдавать это за истину и удивляться что на деле может быть по другому. ((((</p><p>Фонды корпорации и все остальные возможно давно уже знают про эти стратегии и однако не могут их активно применить (((</p><p>Поскольку главным условием этих стратегий является малое количество капитала на счете.</p><p>То есть эти стратегии легко реализовать на счетах в 100 000 — 3 000 000, а при возростании размера счета эффективность падает. Что может мышь то не может слон. Чем больше сумма тем меньший процент приносит самая эффективная стратегия. </p><p>Счета корпораций настолько огромны что самые эффективные стратегии для них это те самые 20% годовых и это придел! Иначе будут сильно возрастать риски а это не допустимо для корпораций.</p><p>Нам же простым людям со счетами до миллиона вполне можно применять стратегии дающие 1000%.</p><p>Что толку получить инсайд если покупка под этот самый инсайд миллионов акций сдвинет цену на рынке и привлечет внимание проверяющих органов. Таким образом большие корпорации даже если захотят не могут использовать инсайд для себя. Как правило тредеры корпораций сливают этот инсайд своим знакомым и если те начинают жадничать и покупать под инсайд слишком много то потом мы видим судебные дела об инсайде конкретного трейдера но не корпорации в целом.</p>"