Список проголосовавших за комментарий "VladMih, Ну тут так: спред 2.5 помножить на 8$ цена пункта = 20$ Вам обходится сделка в полный лот. Спред 0.6 помножить на 8 + 12 = 16.8 за полный лот. Правда это сравнение в лоб учитывает далеко не все нюансы. Но это касается конкретно FCXM и конкретно счет Стандарт и конкретно этой пары (она не самая выгодная в голом сравнения с другими). В Дарвинексе мне торги выходят дешевле формально, т.к. комиссия по озвученной паре на круг всего 5 долларов, в отличие от 12 в FCXM. Плюс возвращают в среднем 20% еще от них. В таком случае, конечно, 0.6 выгодней. Итого, вместо 16.8 в Фхсм, в Дарвине я заплачу 13. НО:<br/> Я бы смотрел не на сухие цифры, а на то, с чем сочетается ваша стратегия. <br/> К примеру, при спреде 2.6 пункта — я могу уходить с рынка — мне просто нечего будет делать, с учетом средней цели в 4-7 пунктов. Сравнительно со спредом в 0.6, я потеряю 2 пункта на входе и столько же на выходе, что равносильно холостому выстрелу. Увеличение лотности же в данном случае ни к чему не приведет, кроме, как к существенному росту риска на сделку.<br/> Маленький же спред дает возможность заработать даже с 4-х пунктов, не смотря на комиссию. Я уж молчу, если эта комиссия невелика, да еще и снижается от проторговки объема.<br/> Так что, в моем случае, это примерно равносильно, как если бы я был на корабле, либо за бортом. Ни больше ни меньше) Поэтому мой выбор модели ценообразования — очевиден.<br/> А так, чем большее кол-во лотов открывать в одной сделке и больше пунктов брать с рынка — тем, конечно, выгоднее схема без комиссии с объема."