Список проголосовавших за комментарий "VladMih, нет-нет, это я снова неверно выразил мысль)) Повторюсь, я не стесняюсь признать свое невежество. Я ж не пуп земли. Я лишь попробовал объяснить, почему был выбран вектор на развитие путем практики. Я могу и ошибаться, что это правильно — может, я наоборот потратил так больше времени, кто знает. <br/> Вот в Ваших двух строках — все коротко и ясно. А начни изучать, правильно, как Вы сказали, регламент — полдня потратил бы и ничего не понял))<br/> <br/> Когда то мучили омегу, метасток… Потом человек писал мне в мт4. Но у меня не получилось роботизировать рабочие идеи. Отчасти потому, что программа требует стопроцентной формализации. Оно формализовано, но при этом, тот же зиг-заг, который я использую для упрощения визуализации графика — у меня их 10 штук на графике. Разные периоды по разному окрашены и по разному могут сочетаться, но для мозга это не проблема — для него это будет по прежнему ОДНА картинка. А вот для программы все совсем не так… Поэтому торгую ручками, разве что с помощью небольшого СОВА открывающего лот в одно касание, после предварительного выбора преднастроек ордера под текущую ситуацию. Уходит на все про все не более 20 секунд."