Список проголосовавших за комментарий "VladMih, отвечу прямо и честно, не открывая гугл — НЕТ. В деталях не знаю. <br/> Наверняка это полезная информация, но на повестке дня первой никогда не стояла) Серьезно. За 16 лет не читал ни Вильямса, ни Волновой Анализ, ни Мюррея — ни че го. Поверхностно — да. Углубленно — нет. Как ударился в написание МТС и поиски закономерностей, так и не вылазил из этой «норы» годами. Ничего плохого не хочу сказать в адрес начитанности, но начитанность и образованность — это несколько разные вещи, имхо. Кто то может их совместить, кто то нет. Если вопрос встанет, как распорядиться двумя свободными часами — открыть график, который я уже видел в течение недели или же почитать сочинение Наймана, — я выберу график. И самые сладкие моменты в нем, это места где получил убыток. Их можно изучать до бесконечности, но в одном убытке, для головы больше пользы, чем в десятке прибыльных закрытий. Да, общие базовые основы нужны для того, что бы ты хотя бы понимал, от чего можно отталкиваться и выбрал направление. Они есть и их не мало, но вопрос в том, как они лягут именно в твоей голове. Очевидное одному, окажется непонятным другому и т.д. Но в остальном… Все зависит от тебя и от времени проведенного за монитором. Я вообще не считаю себя знатоком терминологии, устройства рынка и прочих вещей. Многие люди после года знакомства с рынком, расскажут мне о нем больше, чем я узнал за десять лет. Но те практические моменты, которые осели в голове в результате тысяч проведенных перед монитором, часов — они мне дороже.<br/> А вот почерпнуть информацию, о плечах и прочих нюансах — я без стеснения предпочту не из книги, а в беседе с практикующим трейдером, вроде Вас и других людей. Оно и веселей и приятней и отфильтровано людьми годами наблюдений. Засада лишь в том, что делиться особо никто не стремится и их можно понять, в общем то: тысячи проведенных за экраном часов, дороже сотен книг, написанных гуру в коммерческих интересах."