Список проголосовавших за комментарий "Black Swan, наценки в 10000% нет, не нужно утрировать. Веры тоже, это продукт с конкретным набором качеств, если человека он устраивает, человек покупает. <br/> <br/> <blockquote>А как бы этот проект выглядел без сырьевой составляющей — как образец? </blockquote><br/> Говорить про «а как бы выглядел» мне не интересно. Есть реальность, в которой мы живем, и она достаточно сложная для того, чтобы еще задумываться на тему «а что было бы, если». <br/> <br/> Изначальный постулат вашего поста сводится к следующему: поскольку у штатов есть на руках условная схема «впаривания бус», говорить об их потенциальном крахе бессмысленно.<br/> <br/> Я же сказал вам, что той же самой схемой (в ее вариациях) владела Римская империя (попробуйте найти ее на карте), Испания и Португалия, когда они делили мир на двоих (слились), Британская империя (остался жалкий остров вместо контроля над почти половиной мира) и т.д. и т.п.<br/> <br/> Т.е. ваш постулат «схема гарантирует от краха» не верен уже в точке отсчета. И поэтому условным «школьникам» вы, мягко говоря, преподносите неверную картину реальности."