Список проголосовавших за комментарий "Алексей Васильев, не сказал бы, что просто восхищался.<br/> <br/> <p>Роберт Прекрет так оценивает книгу Болтона «Волновой принцип Эллиотта: критическая оценка»:</p><p>Не считая кратких упоминаний об объекте в рыночных письмах, первым существенным материалом, который я прочитал о Волновом принципе, была книга Болтона 1960 года про <em>волновой анализ</em>, Волновой принцип Эллиотта: критическая оценка. <strong>В ней не только были ясно указаны несогласованности и недостатки Волнового принципа</strong>, но также <strong>содержался и один из очень немногих великих прогнозов фондового рынка, т.е. предсказание Болтоном крупной вершины Доу на уровне 999, которое почти точно исполнилось в 1966, а уровень оставался по сути непревзойденным на протяжении семнадцати лет. Эта книга привела меня к длительному и захватывающему путешествию, которое все еще продолжается. По-видимому, уместно воздать должное Болтону.</strong> Ознакомившись со значительными свидетельствами, содержащихся здесь, придется признать либо то, что Болтон был одним из самых удачливых предсказателей, живших когда-либо, либо то, что <strong>он понимал что такое волновой анализ и его глубинную истину в основе рынка, т.е. суть человеческого поведения.</strong> Для меня как для наблюдателя корректный вывод неизбежен. Артур Гамильтон Болтон знал, о чем говорит, и знал это потому, что понимал Волновой принцип.</p><p>А вот что написал в предисловии к книге Болтона гуру основатель А. Дж. Фрост:</p><p>Гамильтон Болтон, которого друзья звали Хэмми, был гением. Когда Болтон написал вступительный экзамен в вуз, он получил максимальные оценки по математике из всех когда-либо полученных в провинции Квебек. Насколько мне известно, Болтон встречался с Р. Эллиотом лишь однажды, кратковременно, как раз перед смертью Эллиота.</p>"