Список проголосовавших за комментарий "<p>Конечно, Павел!</p><p>К Вам обращались именно с такой просьбой. Дать структурные доработки системы.</p><p>А просьба показать Вашу технологию оптимизацию систем — только моя.</p><p>Я считаю, что у каждого инструмента есть свое «дыхание». На глазок его не определишь. А оптимизация может выявить.</p><p>Конечно, мы можем найти на исторических данных такое значение, которое даст космические доходы. Однака, понятно, что в дальнейшем это значение не будет наилучшим.</p><p>Но, можно найти диапазон значений, дающих устойчивое положительное математическое ожидание.</p><p>Более того, эти значения можно даже каким-то образом объяснить. Например, это количество дней в месяце/неделе. Или количество свечек на дневном, часовом тайм-фрейме.</p><p>Не важно.</p><p>Но, главная идея оптимизации — найти какую-то связь с физическими процессами.</p><p>Впрочем, не удивлюсь, если профессионал сразу скажет, что «трендовая МА имеет период = 200 и будем на дневках использовать только это значение.»</p><p>Потому что это количество рабочих дней в году (примерно).</p><p> </p>"