Список проголосовавших за комментарий "Лика, как Вы считаете, на какой (реалистичный) уровень ставок может (или должен) ориентироваться Трамп со своей экономической политикой? Напомню, в мае 2016 он рассуждал так:<br/> <br/> <em>Наш долг сейчас 19 триллионов долларов. Скоро он дойдет до 21 триллиона. Это цифры, в которые сложно поверить. Но мы платим очень низкую процентную ставку. Что будет, если эта ставка поднимется на 2, 3, 4 процентных пункта? Мы лишимся страны. Посмотрите на цифры — они шокируют. Что мы будем делать со всей той суммой, которую мы всем должны, если ставки вдруг вырастут, и нам придется платить больше? Рост даже на один процентный пункт станет катастрофой. А что если два, три,</em><br/> <br/> При этом, насколько я понимаю, будущая администрация Трампа в немалой степени уповает на сохранение отрицательных процентных ставок в мире (а не только на инфраструктурные расходы в США, перетягивание рабочих мест в страну, и всё такое прочее). Вот цитата из <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.hollywoodreporter.com%2Fnews%2Fsteve-bannon-trump-tower-interview-trumps-strategist-plots-new-political-movement-948747&s=3818347067">интервью</a> старшего стратегического советника администрации:<br/> <br/> <em>we're going to build an entirely new political movement," he says. «It's everything related to jobs. The conservatives are going to go crazy. I'm the guy pushing a trillion-dollar infrastructure plan. <strong>With negative interest rates throughout the world, it's the greatest opportunity to rebuild everything</strong>. Shipyards, ironworks, get them all jacked up. We're just going to throw it up against the wall and see if it sticks. It will be as exciting as the 1930s, greater than the Reagan revolution»<br/> <br/> </em>"