Список проголосовавших за комментарий "Geist, <blockquote>Если вчитаться в слова Нагорной проповеди, это примерно то же самое, чему учил Будда, как ни странно — по сути, не делать ничего земного вообще, ожидая только встречи с небесным. Практически калька — сравните как-нибудь на досуге.</blockquote><br/> Тут я с Вами категорически не соглашусь. Уж что что, а Буддизм в корне отличается от Христианства. Может быть там есть схожие призывы к праведной жизни, в общечеловеческом понимании, но концептуально — это совершенно другое учение.<br/> <br/> В наиболее массовом ответвлении буддизма даже отрицается идея Творца. Буддизм вообще многие называют атеистическим учением. В целом, это на мой взгляд, не так, но то что там подразумевается под божественным началом, «шуньята», тн «пустотность» — это очень глубокая философско-мистическая идея. Уж если искать аналогии, то это немного похоже на иудейское понимание Бога, как принципиально непознаваемой сущности.<br/> <br/> Впрочем, возможно Будда чему то подобному и учил, но это имело смысл не такой, а более общий, смысл «непривязывания» к земному чувственному, к сансаре. Однако же, это весьма отдаленное отношение имеет к материальным благам как таковым. Просто там считается, что привязанность к бытию порождает страдания и препятствует восхождению в нирвану(которая, к слову, не «царство небесное», а просто что-то вроде «совершенного понимания», и даже не требует прекращения физического существования, те, возможна при жизни.)"