Список проголосовавших за комментарий "<p>Антон Б, я не пишу роботов на заказ. Но если бы я это делал, я бы не спорил с заказчиком и не пытался его убеждать и переубеждать в чём-либо. Он платит. Есть чётко прописанное техзадание. Иного, и не нужно. Если ты отойдёшь от этого плана, и дашь ему волю, предоставишь право быть главным: то в итоге начнутся вечные хотелки, перехотелки, передумки, а потом он в конце ещё и откажется, мол я уже перехотел бота ))). В итоге, то что пишется за неделю, выльется в месяц, а в конце ещё и останешься без бабла ))). Ну прикинь он тебе словами скажет — сделай вот так, ты сделаешь, а завтра скажет я такого не говорил, я имел ввиду иное. Ты сам замучаешься. Нужен чёткий список, чтобы при любых спорах ты мог на его описаться. От слов люди отказываются очень просто. И от написанного тоже отказываются, но тут мяч на твоей стороне. И когда заказчик публично про тебя напишет гневный пост, ты всегда можешь защититься техзаданием. Это договор, который нарушать нельзя. Поэтому, не надо спорить, уговаривать, переубеждать — нужно получить чёткое техзадание и строго делать по пунктам, без самодеятельности. Если после этого ему нужна какая-то новая доработка. То пусть пишет новое техзадание в письменной форме. И платит за новую работу. Если ему лень этим заниматься, если нет чёткого техзадания в письменной форме, то и браться не стоит, ибо всё закончится печально. <br/> <br/> </p><p>Тот мой коммент не противоречит предыдущему ни в какой его части. Первый коммент — это строго работа по техзаданию, ни шага в сторону. Второй коммент — оценка работы и безопасность в части оплаты.</p>"