Список проголосовавших за комментарий "<p>finstrateg, попробуй тоже самое сделать с фильмом каким-нибудь. Пару томов выйдет ))).</p><p>Ты просто исказил видос, сжал его для удобной тебе формы. А смог ли бы ты восстановить видео через такой же краткий конспект, но другого автора? Ну прикинь не было бы видео, а Герчик вместо него дал бы тебе краткий конспект его ученика. Ты бы смог в нём разобраться? Я думаю вряд ли. Почему? Да, потому что это будут 2 разных конспекта. Ты сократил видос как пожелал именно ты. Закодировал в текст лишь те места, которые посчитал нужными. Другой чел сделает тоже самое, но на основе своего взгляда: он вырежет другие места, оставив то что считает важным и нужным именно он. Вы оба исказили реальность. Ты не поймёшь его конспект, а он твой. Без видоса, без первоисточника, конспекты не помогут. Конечно своё читать легко и быстро, а ты поробуй почитать конспект других людей, их личную терминологию и сокращения. У текста есть лишь одно преимущество