Список проголосовавших за комментарий "Лыцарь печального образа., <br/> <blockquote>Пособия есть и сейчас, люди по сути и так (бедные) окормляются рукой государства.</blockquote><br/> Естественно, люди на пособиях есть. Но эти люди — как раз самые зависимые от государства. <br/> <br/> Государство (как и любая другая форма организованной бюрократии) всегда стремится к максимальному контролю. Реализован этот контроль может быть по-разному, это не суть обсуждаемого вопроса.<br/> <br/> Взаимоотношения в схеме «государство — гражданин» строятся на определенном балансе взаимных прав и обязанностей.<br/> <br/> Если, к примеру, речь про взаимоотношения «финансово независимый гражданин — государство», то баланс будет один. Это лучший вариант, потому что если государство попробует покуситься на права гражданина в каком-то вопросе, то в правильно выстроенном обществе этот гражданин даст ему отпор (например, через суд).<br/> <br/> Если про схему «государственный служащий — государство», баланс уже несколько сместится в пользу государства, потому что госслужащий, по понятным причинам (среди них прямая финансовая и структурная зависимость от государства), должен в большей мере разделять интересы государства (как бюрократии). Условный сотрудник Госдепа или МИДа должен поддерживать линию своей организации, даже если не согласен с ней — надеюсь, понятно объяснил.<br/> <br/> В схеме «человек на пособии от государства — государство» эта зависимость становится самой большой и баланс сильно смещается в пользу государства со всеми вытекающими возможными последствиями."