Список проголосовавших за комментарий "Если уж Вы об этом пишете, то сначала разберитесь до конца!!! Это был турнир по рапиду (быстрые шахматы (10 мин+2 сек на ход) и по блицу ( 3 мин+2 сек на ход). Первые 3 дня играли рапид — там победил украинец Иванчук, а Карлсен занял 3 место при том, что он набрал с Иванчуком одинаковое количество очков! Проиграл исключительно по дополнительным показателям! Считай ему неповезло. И Карякин в этом турнире разделил места с 14 по 22 (у них тоже одинаковое кол-во очков по итогу было)! Он просто обосрался, сыграл херово и проиграл кучу партий, но об этом почему-то совсем не написали! А потом да, был блиц, Карякин сыграл очень хорошо, занял первое место и все тут же начали его восхвалять. Это просто смешно — чистая пропаганда. Причем даже в этом случае никто не вникает в суть. Они с Карлсенем снова набрали одинаковое количество очков по итогу. Да, они играли между собой партию, в которой выиграл Карякин, но если Вы ее посмотрите, то там Карлсен очень глупо зевнул ферзя в ситуации, где он уже фактически дожимал Карякина. И если бы не этот глупейший зевок, партия между ними закончилась бы уже через 10-15 ходов в пользу Карлсена. Посмотрите — удостоверьтесь. После этого, в последней партии Карякина у него тоже были проблемы, он с поляком играл и поляк не должен был проигрывать, но опять, на счастье Карякина, допустил глупейшую ошибку довольно в простой ситуации. Если бы не это, Карякин бы занял 2 место, а Карлсен первое. <br/> <br/> По итогу, если внимательно проанализировать весь турнир, то становится понятно, что в рапиде Карякин сыграл хуже своего уровня (14-22 место), а в блице из-за везения прыгнул сильно выше своей головы (1 место). А Карлсен сыграл как всегда, на своем уровне, в обоих турнирах не было ниодного человека, который набрал бы больше него очков. Он два раза проиграл по доп. показателям. То есть ему просто сильно неповезло, именно поэтому он так себя повел на награждении. Он на себя прежде всего разозлился, а не на кого-то лично, но об этом почему-то никто не написал.<br/> <br/> Вообще Карякин прекрасный шахматист. Я не фанат его стиля, но свою работу он классно делает. Но прежде чем восхвалять его по итогу этого турнира, надо вникнуть в то, как там все развивалось, а этого никто не сделал. "