Список проголосовавших за комментарий "1) Немного послушал поймал вот какое противоречие: Лектор говорит, что человек умирает когда у него «кончается» будущее. Дальше он говорит, что у умирающих, больных душа очищается и начинает «производить» будущее, а заторможенные функции больного организма настоящее практически «не расходуют». Таким образом у больного, умирающего человека возникает запас будущего, который по идее должен его излечить. Раз у него генерируется будущее, то человек умирать не должен, согласно рассуждениям лектора. А он все равно умирает :( <br/> 2) Тезис что СССР победил в войне благодаря тому, что вспомнили о Боге и "… стали молиться и ходить с иконами...". Да нет конечно. В истории человечества много раз можно увидеть, как Зло, когда его становится слишком много, начинает пожирать само себя. Так и вторая мировая война — Избыток зла самоустранился бы в любом случае, кто бы не победил в той войне. К счастью победило меньшее зло. <br/> <br/> В этом и заключается механизм жизни человечества: Зло и добро постоянно генерируются в мире, но зло пожирает добро гораздо активнее обратного процесса. Но когда Зла становится слишком много, то оно начинает пожирать само себя и баланс постепенно восстанавливается. Войны, революции, репрессии и т.д. и т.п. — это проявление этих процессов. Это если рассуждать в терминах добра и зла. Можно и с другой стороны подойти, но это как-нибудь в следующий раз ))))"