Список проголосовавших за комментарий "<p>Волк с Воздвиженки street,<br/> А не слишком ли вы переоцениваете значение американских потребителей? Это ж всего 350 млн, при чём из них только 60% более менее обеспеченных. А весь остальной мир это 6 млрд потребителей, которые как потребляли в основном китайский товар так и будут потреблять, конечно с некоторыми минимальными «импортозамещениями» на индийский или вьетнамский.</p><p>Но вернёмся к производителю. Условный Китай (или Индия) производя единицу товара, например телефон, получает свои 100$ за него, а вот уже оставшиеся от 100 до 600$ прибыли получают организации на территории той страны где перепродаётся товар. Т.е. если даже потребление в США упадёт, оно упадёт в основном в стоимостном выражении, т.е. будут потреблять телефон не за 900$ а за 600, а кто-то и за 200-300$. Но для Китая изменение будет минимальным. Они как продавали свои 3 млрд телефонов по 100$ так и будут продавать. А потери понесут лишь организации продавцы на территории США. Они меньше получат прибыли, меньше заплатят своим сотрудникам, акционерам и налогов государству.</p><p>И получится что Америка просядет. А «развивающиеся» страны Китай, Индия, Россия этого даже не заметят.</p><p>Потом, не забываете ли вы о желании Трампа вернуть производство на территорию США? А это возможно только при обесценении доллара ко всем остальным валютам!</p>"