Список проголосовавших за комментарий "Нас постоянно фрустрируют дорогами. Аж 200 лет уже. Дураки и дороги и все такое… Посмотрите на Канаду, посмотрите на Финляндию… А кто-нибудь из фрустрирующих посчитал хоть что-нибудь? Например — какая в финке плотность населения и плечо доставки от порта? А про Канаду кто-нибудь знает, что длина грунтовых/гравийных дорог там В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ, чем асфальтовых типа 600 тыс.км против 400? А в России-матушке — судя по РОсавтодору совсем наоборот — под миллион твердого покрытия (асфальта?) и 400 тыс. мягкого (грунта?).<br/> Вывод — чтобы было «как в Канаде» (имеется в виду на душу населения и размер ВВП) надо строить ГРУНТОВЫЕ/ГРАВИЙНЫЕ дороги объемом раза в 3 от уже имеющихся. Вот структуру выровняем — тогда может и на ЦКАД/МКАД хватит.<br/> А кто предлагает все дороги заасфальтировать — тот открытый враг типа Троцкого, который хотел СССР загудронить тотально как в США. Будем неразумно асфальтировать (как сейчас) — все равно без заплат не обойдемся, а бабушки опять без пенсии останутся (это самый мягкий вариант)."