Список проголосовавших за комментарий "Полностью согласен с тезисом топика. Это как раз чистая математика.<br/> <br/> НО.<br/> Во всех этих оценках нет главного, а именно вопроса как определить точку входа и направление. Это определяет все. Как это делать, как максимизировать верность направления в следующие 15-30 минут движения с абсолютно минимальным стопом, процентное количество возможности выставить позицию в бу, абсолютная минимизация стоп-лоссов. Смысл понятен, думаю. При том что касается тейк-профита тут могут быть варианты. Я думаю, что определить фазу тренд-боковик — можно только постфактум по сути. Поэтому тейк должен быть всегда как по тренду. А вот точка входа должна быть идеальна всегда (учитывать все таймфреймы и что-то большее, что не описывается словами)<br/> При всей непредсказуемости движений над этим только и можно работать.<br/> Все абсолютно определяется выбором момента для входа и направления. И если в этом вопросе присутствует отличная статистика, то однозначно нужно использовать один объем. Причем понятно что максимальный.<br/> <br/> Все остальное это компромисс лишь для самообмана по сути<br/> <br/> А так как в главном все плавают, то и приходится туда сюда юлить и что-то выдумывать всем.<br/> <br/> На самом деле бОльшую часть времени рынок абсолютно невозможно предсказать. И как всегда «НО» является решающим. Дальше уже каждый может сам додумать."