Список проголосовавших за комментарий "В принципе, метод мыслить «не тратя сил на анализ» действительно приходит после 40 к любому мужчине. Почти к любому. Потому как по сути это не способ мышления, а способ экономить силы. Кровоснабжение мозга уже не как у молодого, сердечко послабее, легкие загажены кальяном… И если у зеркала можно втянуть живот и сказать себе «я ого-го!», то физиологию не обманешь. Фокус в том, что если не преодолеть желание во всем обходиться своим, мгновенно сформированным мнением, если не тренировать мозг ежедневно — то из в здравом уме долго не протянешь. Может, ежедневный бег и качалка позволит прожить до 80-ти, но это будет бодрый старичок в маразме. Просто природа такова, что то, что не нужно — отсыхает и отваливается.<br/> <br/> Опять-таки, я в жизни встречал по работе очень много таких «мгновенно понимающих». И среди начальников, и среди подчиненных. Если такой в начальниках — это ППЦ. Он убежден, что видит все насквозь, сечет все взаимосвязи явлений, просчитывает контрагентов — и исходя их этой проницательности дает распоряжения. Надо ли говорить, что на самом деле этой проницательности нет, и он регулярно попадает пальцем в небо. Все эти случаи тихо замалчиваются, зато если угадал — уххх! Но чаще всего эта проницательность вырождается в позицию «все вокруг говно и мошенники».<br/> <br/> Если такой в подчиненных — это ППЦ поменьше. Обычно аналогичная «проницаемость» сводится к саботажу распоряжений «я думал сделать как лучше», интриганству и мелким пакостям. Ну а фигле, он же гениален, вы все делаете не так, а начальник — просто идиот!<br/> <br/> Поэтому не возводите физиологически объяснимую экономность мозга в культ. Чтобы кого-то заставить работать, нужен кнут. А вы пошли по пути соглашательства."